传统的BIO

Socket 和 ServerSocket

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

public static void main(String[] args) throws IOException {

       ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(9090);
       // 阻塞
       Socket client = serverSocket.accept();

       InputStream inputStream = client.getInputStream();

       BufferedReader bufferedReader = new BufferedReader(new InputStreamReader(inputStream));
       // 读阻塞
       System.err.println(bufferedReader.readLine());

       while (true){

       }
   }

new ServerSocket(9090);

这个java程序创建new ServerSocket(9090);会调用操作系统内核，也就是系统调用，
比如linux操作系统，应用进程也就是我们的java进程，会调用linux的内核方法，创建一个socket，在linux系统中就是一个文件描述符fd，最终对得到：

1
2
3

socket() = XXfd
bind(XXfd,9090)
listen(XXfd)

• socket 的read方法 ，读取客户端发送的数据，如果没有，则一直阻塞
• serverSocket的accept方法，等待客户端的链接，如果没有链接，则一直阻塞等待
• serverSocket 一次只能处理一个客户端请求

BIO程序有哪些弊端？

• 服务端一次处理一个请求，并发非常低
• 没有客户端请求，服务端一直阻塞，占用资源

如果在bio的基础上，利用多线程处理客户端请求？

d C10K问题

来一个链接，服务端创建一个线程 ，去处理请求，服务端继续监听客户端，是不是可以增加并发？
有什么问题？

• 线程消耗内存资源

如果一下子过来10万个请求呢？
服务器要创建10万个线程，内存就崩了。

如果搞一个线程池呢？ 并发度最大为最大线程数？ 并发度已经定死了？